2.胡某1名下的位于北京市丰台区××202号房屋归原告胡某1所有；
3.婚生子胡某2由被告李某自行抚养；
4.原告胡某1于调解书生效后向被告李某支付补偿款六十万元；
5.双方再无其他争议。
之后，李某主张在双方离婚诉讼中，因只想尽快解除婚姻关系，故对家暴造成的精神损害赔偿没有提及。因家暴对其心理造成伤害，故提起损害赔偿诉讼。一审裁判一审法院认为，根据法律规定，实施家庭暴力行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
离婚损害赔偿的适用，以夫妻中的一方对离婚存在过错为前提，该种过错必须是导致离婚的原因，虽然离婚，但导致离婚的原因并非过错方过错行为的，不能适用离婚损害赔偿。
在离婚案件调解过程中，李某未提及胡某1有家暴行为。李某的证据虽可认定胡某1对李某有动手行为，但并不能证明胡某1存在单方的家暴行为，且双方在离婚诉讼中李某并未主张因家暴行为导致了离婚，视为其放弃了其主张。
驳回李某的全部诉讼请求。
二审裁判离婚损害赔偿的诉讼请求应当在离婚诉讼中一并提出，无过错方作为被告，同意离婚但未提起损害赔偿请求，离婚后又提起诉讼的，不应予以支持。
具体到本案中，一方面，根据在案证据及双方当事人陈述，无法确认胡某1存在单方的家暴行为及李某所述家暴行为是导致离婚的原因；
另一方面，李某在其与胡某1的离婚诉讼中作为被告，同意离婚且并未提起损害赔偿请求，其与胡某1离婚后又就离婚损害赔偿提起诉讼，不应予以支持。
驳回李某上诉请求，维持原判。
律师解读离婚损害赔偿的适用存在前提条件：
一则是婚姻中只有一方有过错，另一方需是无过错方才可提出要求。如果婚姻中双方均存在过错，则无法要求损害赔偿。
二则是过错需要导致双方离婚。如果无过错方不同意离婚，或者过错发生到双方离婚间隔时间过长，则法院难以认定是过错和离婚之间存在因果关系，进而难以判决过错方应当支付赔偿。
在实践中，无过错方起诉离婚并提出损害赔偿要求比较常见，也有很多支持损害赔偿的先例。如果离婚时无过错方不强调对方过错且导致离婚，则其在离婚后再提出损害赔偿要求将难以得到支持。
一审案号：（2022）京0106民初8929号
二审案号：（2022）京02民终10983号
作者：李凝未 吉鎏