一对痴情男女在热恋的过程中为了证明爱，双方竟签订了“爱情生死协议”，约定如一方变心，另外一方有权杀死对方。结果女方因父母反对提出分手，男子当真依约履行欲杀死对方，后被拦住未酿成命案。事后，砍伤人的男子被抓后声称自己是“履行协议”，但法院认定该协议无效，男子被以故意杀人罪（未遂）判处有期徒刑六年。这是记者昨日从江门市新会区法院获悉的趣案。
签赔款契不过瘾 又补一张生死契
据了解，江门市新会区男子张某与女青年吴某在工作时相识并相恋。热恋中，双方为了巩固爱情，签订了“爱情协议”，表示要深爱对方，不能抛弃对方，一旦分手，遭到抛弃的一方有权向另一方索取五万元的赔偿款。
在签订这份协议后，两人关系继续升温，如胶似漆。为表两人今生今世再不分离，两人遂又补充一条“生死”协议，约定一旦分手，遭到抛弃的一方有权用刀砍死对方。
女友提出分手 男友挽留不成
然而，美好的爱情却抵不过现实的残酷。吴某的父母一直对张某不甚满意，多次勒令吴某离开。在家庭的压力下，吴某只好屈服伤心地提出分手。张某虽然万般不同意，无奈吴某去意已决，最终无法挽回。
当初两人是如何山盟海誓，如今却翻脸不认人！张某随后又多次找到吴某要求复合，屡屡遭到拒绝，从伤心变成仇恨，起了履行协议的念头。
约见“最后一面”拔刀刺向女友
2006年11月8日下午6时左右，张某携带水果刀跑到吴家，要求见吴某，吴家人不让其见吴某，并劝其离开。张某说那就让吴某送他出村后，两人最后见一面，家人便喊出吴某。
就在两人走出村口时，一路无语的张某突然拔出水果刀向刺向吴某的颈部、左胸部等部位，吴某拼命逃跑并叫喊，村民闻讯赶来，将张某当场抓获。
男友上被告席竟称“依约办事”
可笑的是，在张某被起诉到法院开庭审理时，虽然他承认自己砍人了，但却振振有词地称是吴某违约变心，有错在先，他这是依约办事，况且他没有最终杀死吴某。
但法院审理认为：两人所签协议违犯法律，属无效合同，认定张某行为属于故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪。鉴于他在实行犯罪时由意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，且自愿认罪，故给予减轻处罚，遂作出上述判决。
法官点评 “爱情协议”无效
《中华人民共和国婚姻法》规定，婚姻自由、恋爱自由，恋爱期间双方都有选择权和被选择权，本案中男女双方在热恋期间所签订的“爱情协议”是对身份关系的协议，是对自由婚姻的破坏，该赔偿条款不属于合同法的调整，不具有法律效力，补充协议中达成的有权杀死对方的条款更是对法律的践踏。
《中华人民共和国合同法》第二条规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
信息时报·李朝涛 阮锦