新华网珠海４月１８日电（记者魏蒙）离婚后前妻带着儿子移民到了澳大利亚，为了能探视儿子，在珠海的谢先生进行了一场有关探视权的诉讼。珠海市香洲区法院日前就此案作出判决，判决中出现了实现探视权的新形式：除了可以去澳大利亚面见其子，或打电话外，还可以借助网络视频与其子“见面”。

谢先生称，他７年前离婚，次年便见不到儿子。三年前还是因儿子的外公索要抚养费才知道儿子已随前妻移民到了澳大利亚。他希望法院帮助他落实探视权。其前妻虽未出庭，但寄来的答辩书称，刚离婚的那两年，儿子在珠海得过急性肺炎、白癜风，还因外科手术住院７天，但前夫不露面、不来电话，更未负担儿子的医药费。儿子亲手写信请求其负担部分医药费，信却被他当着儿子的面撕烂。５年前带儿子移民后，曾发信邀请他探望。可他对儿子漠不关心，早就中断支付抚养费。

鉴于其前妻在答辩中并未提交相关证据，珠海市香洲区法院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。法院支持谢先生关于探视权的请求，谢先生每三至四年可出国探望孩子一次，每半个月可与孩子通１０分钟电话一次以及网络视频一次２０分钟，所需费用由谢先生自行负担。谢先生在诉状中还要求前妻每半年出具一次小孩身体、生活、学习状况公证书，法院以此要求不属于探视权的范围为由，未予支持。

广东工业大学文法学院法律教授、资深律师郑小明认为，珠海市香洲区法院把网络视频纳入实现探视权的形式之一，在司法实践上比较罕见，是一种有益的探索。她告诉记者，探视权在我国的司法实践上，因并无明确的司法解释，法官可以根据不同的情况，行使较大的自由裁量权。她还认为，探视权在我国一直属于一种相对弱势的权利，应该探讨让这一权利如何变得更刚性些。