本报讯 （记者 郭剑烽 通讯员 燮理）妻子聘请私家侦探查找丈夫外遇证据，丈夫却以此为由提出离婚。日前，普陀区法院对这起离婚案依法作出一审判决，对离婚请求不予支持。

　　居先生有一段时间时常深夜不归，妻子莫女士怀疑丈夫有外遇，便聘请私家侦探对丈夫进行跟踪。去年12月20日，居与一女性在宾馆开房，被私家侦探发现。事后，居辩称两人在宾馆内翻译资料，莫的种种行为是对其极不信任，即向莫提出离婚。莫念及夫妻之情，因此不同意离婚。

　　法院审理后认为，原被告有一定婚姻基础，婚后又建立了相应的夫妻感情，根据被告莫女士提供的证据材料，现夫妻关系不和的过错在于原告，故对原告提出的离婚请求不予支持。