夫妻婚变 双方为孩子今后的保费起纷争 律师认为———
　　晶晶出生后，父母为她投保了一份保险，每年缴费5000元，缴费期限为20年，该险种是一种带有分红性质的集教育、医疗、生命的综合险。

　　现在晶晶才5岁，但她父母却要离婚。为孩子的保险的保费缴纳问题，其父母各执一词。母亲孙某认为，今后的保费仍应由父母双方共同负担，但父亲李某却不愿再出这笔钱。

　　那么，晶晶今后的保费缴纳问题应如何解决呢？

　　律师观点

　　王安心律师：由于晶晶的父母为其投保的保险是一种带有分红性质的综合险，那么，这种投保可视为一种具有储蓄性质的投资，在未来一定期限内，受益人将陆续获得现金利益给付。

　　因此，购买此类保险的行为，应认定是父母对于孩子的一种赠与。

　　由于当初晶晶的父母是自愿与保险公司签订保险合同，故这种赠与应视为是自愿而不具有强制性，也就是说，为孩子上保险，并不是父母的强制性义务。

　　本案中，该保险的缴费期限是20年，也就是说，投保人每年要履行一次赠与义务，即晶晶的父母每年应为晶晶缴纳保费一次。

　　鉴于赠与行为的法律性质，晶晶的父亲作为赠与人，在每年实际缴纳保费之前，是可以停止其赠与行为的。

　　具体到晶晶的问题，其父母离婚后，若李某不愿再继续为晶晶缴纳保费，即视为其撤销了对晶晶今后的赠与，母亲孙某是不能强迫李某继续履行赠与义务的。