夫妻俩离婚后，9岁的儿子随母亲一同生活，不料却因此引发了一起探视权纠纷案。孩子的母亲认为，前夫有精神病，并且他与其家人会将对她的怨恨，发泄到孩子身上，因此不允许前夫及其家人探望；而孩子的父亲和奶奶则表示，他们依法对孩子享有探望权，双方为此僵持不下。近日，沙河口区法院对
此案做出了一审判决。
　　离婚引发探视权纠纷

2004年，刘红（化名）和赵刚（化名）离婚，法院判决8岁的儿子赵强（化名）跟随母亲一起生活，赵刚每个月负担抚育费300元，直到 夫妻俩离婚后，其儿子赵强一直跟随刘红生活，赵刚却拖欠抚育费未付。在此期间，赵刚和其母亲高桂兰（化名）去探望孩子或者在节假日要把孩子领回家，都遭到刘红及家人的阻止，双方因此多次发生争执。高桂兰一家为此十分气恼，一怒之下，为维护探视权，将刘红告上了法院。

　　纠纷双方各执一词

赵刚及其法定代理人高桂兰表示，他们依法享有探望权，因此刘红无权阻止；而刘红则辩称，因为儿子赵强本身就有精神病遗传基因，赵刚及其家人还会把对她的仇恨发泄到儿子身上，对孩子身心健康不利。而且，离婚时，赵家也表示，“永远不看赵强，要求少判或者不判抚养费”，因此，要求法院坚决终止赵家的探望权。

　　判决依法维护探视权

沙河口区法院经审理后认为，根据婚姻法有关规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，但应在法定代理人陪同的前提下，在一定时间范围内进行探视。

因此，法院做出一审判决，精神病患者赵刚在有监护人陪同时，从2006年7月起，每月最后一个星期日可以探望儿子赵强一次，但需要赵强的监护人同时在场。