房子被连环转让，还能讨回吗？
法院判决：按照物权法规定，“第三人”善意取得不动产应支持
福州新闻网讯 离婚后，章某想要回协议离婚时判给自己的房子，却被告知房子已几易其主。章某为此几上法庭。近日，市中院对这起房产侵权纠纷案作出终审判决。
房屋被连环转让闹上法庭讨产权
章某与前夫在夫妻关系存续期间，购买了某公司的集资房一套。
1999年，章某与前夫协议离婚。双方约定，该房屋归章某所有。不久，在福州做生意的外地人赵某持有关材料，到房管部门将上述房屋登记在自己名下。房产证载明所有权人为赵某，建筑面积70.58㎡，填写时间为2000年1月8日，并加盖公章。
2004年11月，赵某与吉某签订住房转让协议，将上述房屋以14万元转让给吉某。
2006年5月，吉某又将上述房屋以18万元转让给秦某。
今年初以来，章某以吉某、秦某非法侵占为由，起诉二人。
法院根据当事人的申请，调查了上述房子的第一手买主、赵某的丈夫李某。李某称：该房屋是章某前夫出售的，双方签了房屋买卖合同，章某本人在合同上签了名。后根据李某、赵某夫妻的要求，章某与李某、赵某夫妻一起到相关部门办理了产权证，当时经办人是章某前夫的亲戚。
李某还向法院提供了房屋买卖合同原件，经法院鉴定，结论是：房产买卖合同中第10条字迹和落款“章某”签名字迹情况比较复杂，难以作出明确的结论。
原告章某则有自己的说法。章某称，讼争房屋是自己与前夫在夫妻关系存续期间购买的，协议离婚时，约定该房屋及室内财产归自己所有。2003年，自己因病去外地治疗，将住房暂借给赵某居住。不想2005年她从上海回来后，却发现住房已被吉某占住。现吉某又将该房屋转让给秦某。
对此，被告吉某辩称，房子是章某卖给赵某的，且章某已协助赵某办了房屋产权证，章某要房子应当找赵某。被告秦某也辩称，房子是章某出售给赵某的。
诉讼中，两被告要求原告章某一并状告赵某，但章某不接受。
善意取得不动产 两被告无须返还
市中院最终审理认为，赵某已领取讼争房屋的产权证，在该产权证未撤销前，赵某就是国家有权部门确认的房屋合法所有者，对房屋实施出售等处分行为具有法律依据。
退一步讲，即便赵某领取讼争房屋产权证的行为被认定为不合法，但由于我国《物权法》规定了不动产善意取得制度，被告吉某向交易时拥有产权证的赵某善意、有偿购房，依法取得该不动产的所有权。吉某将此房屋再行转让给秦某，并不违反法律、行政法规的禁止性规定。
基于此，以上系列房屋的买卖合法有效，被告吉某购房时从赵某处受让的部分动产，系善意、有偿取得，原告章某亦不能要求两被告返还。依照《民法通则》、《物权法》的有关规定，法院不支持章某的诉求。
（福州晚报记者 陈海东）