中国法院网讯 12岁的柳州少年小林跟着外公外婆回老家，期间自行到河边玩耍，不幸溺水身亡。可是令两位老人欲哭无泪的是，小林的父亲，也就是他们的女婿林某，竟然把岳父、岳母告上法庭索要赔偿21万元，10月12日，广西柳州市柳北区法院主审法官调解了这起案件。
12岁的柳州少年小林跟着外公外婆回老家，期间自行到河边玩耍，不幸溺水身亡。一家人沉浸在悲痛中，可是令两位老人欲哭无泪的是，小林的父亲，也就是他们的女婿林某，竟然把老丈人和岳母告上法庭索要赔偿，原本蒙上阴影的亲情更加“雪上加霜”。10月12日，在柳州市柳北区法院主审法官苦口婆心的劝说下，这一家遭受打击的亲人终于达成调解协议。

今年66岁的韦先生和老伴早已经退休。2006年8月31日，韦先生将一批旧家具拉回老家宜州市给弟弟，同行的还有老伴和12岁的外孙小林。当日下午，一行人到达宜州市，韦先生和老伴以及众亲戚忙于搬卸家具。

一个小时后，众人突然发现小林没有了踪影。韦先生和老伴心急如焚，他们知道外孙调皮好动，赶紧在左邻右舍寻找，然而却没有小林的影子。无奈，韦先生向当地警方报案。当天傍晚，众人在一公里外的河边码头发现了小林的凉鞋。经过打捞，韦先生与老伴见到的是孩子的尸体，不幸的事情终于发生了，两位老人的精神几乎崩溃。

悲剧发生后，柳北区法院给韦先生和老伴送来了传票。原来，韦先生的女婿林某将两位老人告上法庭，索要小林出事后的经济损失21万余元。

9月25日下午，柳北区开庭审理了这起亲情官司，这一天是中国人的传统佳节——中秋节。在这被视为“团圆节”的特殊日子里，翁婿之间却在法庭对峙，令在场人感到一番难言的滋味。不仅原被告双方心里酸酸的，庭审人员的心情也非常凝重。庭审中，林某认为，他把小林交给两位老人看管，后者却没有尽带监管职责，导致小林死亡，老人应赔偿损失；而韦先生则认为，他只是基于亲情无偿看管小林，并没有故意或过失酿成悲剧，不应该担责。双方各执己见，互不相让，法官试图调解却遭到拒绝。

10月12日上午，法院二度开庭，也许是受到亲情的影响，当事双方的语气没有像第一次庭审那样充满“火药味”，提到伤心处，彼此都潸然泪下。主审法官秦开通见双方关系缓和，借机再次提出调解，认为双方都是一家人，发生意外是谁也不愿意看到的，应该“有事好商量”。出人意料的是，这一次双方竟然都答应调解。

于是秦法官反复做工作，促使林某从最初索赔21万余元，逐渐降为4万元。最后，双方以4万元的赔付金额达成一致意见，在调解协议上签字。