福州新闻网讯 陈某夫妻闹离婚，两人都指责对方将向银行贷款的15万元拿走使用，并要求对方负责还款。仓山法院以双方提供的证据不足为由，认定银行贷款属于夫妻共同债务，判定双方离婚后各还一半。
2002年，陈某与齐某结婚。两人于2003年入住仓山一套新单元房。2007年，夫妻俩又向银行贷款15万元，用于购房。
这期间，双方感情出现危机，最终闹起离婚。今年7月，仓山法院受理两人的离婚诉讼后，两人均同意离婚，但对银行15万元贷款由谁归还产生分歧。
庭审中，陈某认为，其卖掉了婚前房产，在仓山购买新房，婚后夫妻共同居住。去年5月，齐某找借口让陈某以房产作抵押向银行贷款15万元，但齐某取得贷款后不见踪影，因此离婚后应由齐某偿还银行贷款及利息。
齐某则辩称，2003年是二人共同出资购买房产。去年，陈某为获得炒房投资款，骗取其信任，将共同房产抵押贷款15万元用于投资。因此贷款应由对方偿还。
庭审中，双方向法庭提供了各种证据，但都无法明确证明贷款由对方单独使用。 经审理，法院认为，离婚时，由于双方均不能证明贷款由另一方个人使用，因此法院认定贷款为夫妻共同债务，双方离婚后应各承担一半的还款责任，遂作出判决。
（福州晚报记者 毛小春 通讯员 黄建平）
本文来自:福州新闻网
http://news.fznews.com.cn/shehui/2008-11-1/2008111TNxZMzS7JJ195311.shtml