方便面吃怕了 小兄弟不肯跟老爸

■本报记者 姜福涛　　　　本报讯 黄某离婚前与妻子郑某达成协议，两个儿子由他抚养。离婚后，黄某终日外出，对孩子也置之不理。没过多久，老吃方便面的兄弟俩诉至法院，要求变更抚养关系。日前，晋安区法院听取两兄弟的意见，将二人的抚养权判给母亲。
原本愿意随父生活方便面让兄弟俩后悔
黄大强（化名）和黄小强（化名）是一对双胞胎兄弟，今年15岁。2007年4月，两人的父母黄某和郑某因感情不和，协议离婚。
当时，征求过两个孩子的意见后，两个孩子由经济条件较好的黄某抚养。离婚后不久，黄某就经常不回家，也不怎么管两个孩子的生活和学习。兄弟俩经常以方便面充饥。
无奈之下，兄弟俩于2008年5月回到母亲身边生活至今。长期得不到父亲的照顾，兄弟俩于是诉至法庭，要求变更抚养关系，同时要求父亲黄某承担抚养费。
孩子父亲：都是前妻教唆的
庭审中，黄某辩称，由于抚养两个孩子的生活压力较大，他才整日在外奔波，因此疏忽了对孩子的照顾，但不至于让孩子顿顿吃方便面。
黄某同时提出，两个孩子对他提起诉讼，完全是前妻郑某教唆所致，并非孩子本意。因此，他请求法院驳回两个孩子的诉讼请求，维持原有的抚养关系。
针对黄某的说法，原告代理人出具了黄大强和黄小强于2007年秋做的体检报告，该报告中有“适当补充营养”的建议。原告代理人称，两名原告一直无挑食或偏食的不良习惯，出现营养不良完全是因为被告照顾不周所致。
原告代理人同时称，两名原告已超过10周岁，有真实表达自身意愿的能力，所以不存在被人教唆的情形。
两个孩子过了10岁法院支持其意愿
经审理，法院认为，10周岁以上的未成年子女，要求变更抚养关系、自愿随另一方生活应考虑其意愿。黄某和郑某离婚，协议虽约定两个孩子由黄某抚养，但现在他们随母亲一起生活，强行改变生活环境对其成长不利。

婚没结成“旅游结婚”费要还吗

法院：这项费用不算彩礼，女方不用返还

■本报记者 姜福涛/文
陈跃平/图　　【案情】2007年，晋安新店镇的洪先生与长乐的陆女士经人介绍订立婚约。按地方习俗，洪先生给了陆女士彩礼3.98万元。之后，二人开始同居并准备旅游结婚。应陆女士要求，洪先生给了她3万元作为旅游结婚费用，用于支出两人在海南等地旅游中的花费。
到海南旅游后，两人一直未办理结婚登记手续。后来两人产生矛盾，解除了婚约。洪先生要求陆女士返还3.98万元彩礼和3万元旅游费用，遭到拒绝，他于是向法院起诉，要求陆女士返还6.98万元。【判决】法院审理查明，洪先生已按农村习俗给了陆女士彩礼3.98万元，现双方已解除婚约关系，洪先生要求返彩礼是可以的。他给陆女士的3万元旅游结婚费用，因不属于按农村习俗给付的彩礼，且该费用已由二人共同使用，故洪先生要求返还这笔费用，无法律依据，法院不予支持。【律师点评】福建法律咨询网首席律师、福建创元律师事务所蔡思斌律师：彩礼是中国旧时婚礼程序之一，是指男女方双方为正式缔结婚约，男方按照当地习俗送给女方一定数量的财物。某种意义上讲，彩礼实质上是一种附条件的赠与合同关系，即以双方登记结婚为条件。
最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应以双方离婚为条件。
洪先生按长乐当地习俗给陆女士的3.98万元应属于彩礼范围，双方未办理结婚登记并且已经解除婚约，洪先生有权要求返还彩礼。
而洪先生给陆女士的3万元旅游费，不以缔结婚姻为目的，且不是当地的婚姻习俗，不能算彩礼，应属于合同法上的无偿且是无条件的赠与。根据我国的司法实践，这类赠与合同在赠与人交付财物后即成立生效，赠与行为成立后洪先生无权要求返还。另外，洪先生也有共同参与使用这笔款项，要求陆女士归还是不公平的。

买房变顶牛：你不交房我不交款

【案情】1996年底，老王与开发商签订合同，以160万元的价格买下晋安区一处近300平方米的商场。
合同约定，老王可分期付款，最后一笔款项应于房屋竣工后开发商发出通知书15日内付清。开发商应于1998年8月底交房，逾期按客户已付购房款每日的0.04%支付违约金。
此外，双方还订立了建筑材料差价补偿合同。合同约定，因建筑材料提价，老王同意补偿给开发商建筑差价。
此后，老王于1997年初向开发商支付了70多万元购房款。1999年6月，开发商通知老王，大厦已封顶，请于通知书发出之日起15日内交本期房款。但老王至诉讼期间，均未再付款。2001年4月，在约定交房期限拖延2年多后，老王买的商场终于通过了竣工验收。
2002年底，老王向开发商递交报告称，鉴于双方的手续未办妥，他同意先由某公司租赁商场，所收租金抵作其尚未交清的房款，希望开发商予以支持。2003年，开发商再次发出通知，要求老王支付尚欠的购房款，但没有结果。
2004年，老王以开发商未按期交房为由诉至法院，要求解除与开商签订的购房合同，让开发商返还已付购房款及利息，并要求开发商承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。【判决】晋安区法院调查发现，双方签订合同后不久，开发商就擅自将这套房产抵押给他人。法院认为，开发商擅押房子，且未按期交房，应负主要违约责任。但老王也有一定过错，应适当减轻开发商的责任。
法院遂判令解除双方的购房合同，由开发商返还老王已付的购房款72万多元及利息，并赔偿老王损失24万多元。
晋安区法院宣判后，老王不服，申请再审。老王提出，他与开发商签约后，开发商擅自将房产抵押给第三人，致使他履约不能，其中止付款是行使不安抗辩权，不存在过错和违约行为。因此，开发商应赔偿他72万多元。
福州市中院再审审理认为，开发商私自将合同项下的房产抵押给第三人，至老王起诉时仍未解押，违背了诚实信用原则。且在诉讼期间，开发商已将房屋卖给他人，致使合同目的无法实现。老王未依约支付购房余款，也存在一定过错。
按照《合同法》规定，行使不安抗辩权而中止履行合同的，应及时通知对方。而老王未提交其通知开发商中止履行合同的证据，对于他提出的行使不安抗辩权的主张，法院不支持。
法院同时认为，老王的违约是在开发商私自将房屋抵押给他人之后，且开发商未依约按期竣工，违约在先，其过错大于老王的过错，应承担主要责任。

女儿擅自以父亲名义投保

合同被判无效保险公司担责

■本报记者 姜福涛　　　【案情】2005年，王小姐拿着父亲王先生的存折到银行办理业务，听了保险公司工作人员的介绍后，她以父亲名义与保险公司签订了一份投资连结险性质的《人身或人身意外伤害保险合同》。当日，王小姐就将父亲的20万元汇入了保险公司指定账户。
2006年5月，王先生到保险公司要求退还保费，赔偿损失。保险公司复函王小姐表示合同有效，不予退费。2006年底，王先生向晋安区法院提起诉讼。
庭审中，王先生称他并未让女儿代其投保，只是让她代为存款。保险合同和保单上都不是王先生签的名，保险合同也是2006年5月由邻居转交给他的，其始终未在保险公司出具的保险合同签收回条上签名。
保险公司承认保险合同、投保单及签收回条上王先生的签名都不是其本人签的，但仍坚持合同有效。【判决】晋安区法院审理认为，王小姐没有取得王先生的代理权，就以其名义订立保险合同，且合同未经王先生追认，对王先生不发生效力。
鉴于保险合同无效，王先生本人又无过错，故可要求返还保险费并赔偿损失。由于王小姐擅自以王先生代理人的名义与保险公司订立保险合同，应承担返还20万元保险费及赔偿损失的责任。
保险公司作为专业保险机构亦有过错，也给王先生造成了事实上的损害，故保险公司应和王小姐共同对返还20万元保险费及赔偿损失负连带责任。
鉴于王先生明确表示如王小姐需承担责任，其愿意放弃。最后，法院判决由保险公司返还全部保险费并赔偿损失。保险公司履行相应返还义务后，可基于连带责任关系另行向王小姐主张权利。
【律师点评】蔡思斌律师：《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。对于越权代理，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
保险合同有其特殊性，尤其是人身保险合同，具有很强的人身属性。为保护被保险人的人身利益，除父母为未成年子女投保的人身保险之外，在签订人身保险合时必须征得被保险人的同意，否则合同无效。