福州新闻网讯 齐某向法院提出离婚申请，男方唐某同意离婚，但却以抚养孩子为由，要求法院判令夫妻共同财产按三份分割。日前，仓山法院经审理，认为唐某要求夫妻共同财产三等分的要求没有法律依据。
齐某夫妇结婚十余年，生育一子。齐某认为唐某有大男子主义，且有家庭暴力倾向。双方感情逐渐破裂，进而分居。今年7月，齐某向法院提出离婚诉讼。
唐某在庭审中辩称，他没有虐待齐某，同时儿子从初中开始都是跟随他共同生活，生活费用也由其负担。唐某向法庭表示，同意离婚，但认为2003年夫妻双方共同购买的住房应按三份分割，一份归儿子所有。同时，他还要求齐某负担儿子今后抚养教育费用的一半。
齐某辩称，房产属于夫妻共同财产，离婚时应对半分割，另外，她声称身体不好，只能每月负担儿子200元的抚养费。
经过庭审质证和法庭调查，法庭认为夫妻共同的房产，所有权属于夫妻两人，唐某要求按三份分割，没有法律依据，法院对其主张不予采纳。另经法庭调查，从两人目前的经济状况看，法院认为唐某明显优于齐某，完全有能力承担孩子的生活及教育费用。法院遂判决，准许双方离婚，房产一人一半，孩子与唐某共同生活，齐某只负担抚养费每月200元至18岁止。
（福州晚报记者 毛小春 通讯员 黄长水）
本文来自:福州新闻网
http://news.fznews.com.cn/shehui/2008-11-20/20081120XSC4REX+ON223818.shtml