名车名表、巨额钱款，为表示恋爱期间很爱对方，往往有男方在恋爱期间“豪赠”女方礼物。近日，福安法院就受理了这么一起案件，原告小李诉称：自己和女方小赵短时间内发展成恋人后，小赵以租赁房屋、外有债务、开网店、小孩上学等多种理由向小李要钱，小李前后给小赵或为小赵垫付的钱款高达155066元。小赵在拿到男方赠与的财物后，就突然间终止了与小李的恋爱关系，并开始躲避小李，拒接小李电话。小李向小赵讨要钱款时，小赵以各种理由拒接返还。无奈之下，小李只好向法院提起诉讼，没想到，法院也联系不上小赵，使得案件只好公告送达。
“传统非婚赠与纠纷案件的涉案金额一般为几千元到几万元，但随着经济发展，此类案件的涉案金额也逐渐高了起来。” 据福安法院承办此案的法官介绍，“如今十多万甚至几十万都很常见了。”
法官告诉笔者，男女双方在恋爱期间形成一种特殊的社会关系，这种关系包含人身关系和财产关系，法律对其人身关系不予保护，但对基于此基础形成的财产关系予以保护。恋爱期间，特别是婚约期间的财物送往，看上去是赠与，其实与民法上的赠与有一定的区别，往往不是出于当事人的真心，其真实意图是为了缔结婚姻关系。根据相关司法解释的规定，如果男女双方未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予支持。因此，在非婚赠与纠纷案件中，双方是否存在恋爱关系、一方是否给付财物以及给付财物是否以结婚为目的，属于案件的关键事实。实践中，男方多主张其所给付的财物为“彩礼”，而接受财物的女方多以双方不存在婚约为由，主张对方给付财物属一般赠与行为。
根据法律规定，赠与属于要物行为，所赠财物一经交付受赠人，除法律规定的情况外，即不可撤销。因此，在恋爱中如果赠与方不能证明其“豪赠”的财物属“彩礼”，分手将不得要求对方返还，而当事人在恋爱时往往不会想到有朝一日会与恋人对簿公堂，因而搜集、保留证据的意识较差，很难提供相应证据证明。
法官提醒，恋爱中的男女为促进感情、表达心意互赠一些礼物乃人之常情，但“豪赠”贵重物品前一定要三思而后行。因证明赠与财产属于“彩礼”的举证责任较为严格且举证较为困难，所以情侣间“豪赠”贵重财物也要理智，以免竹篮打水一场空。为避免日后产生纠纷时“各执一词”，即使赠与的是“彩礼”，也要注意在赠与前保留证据。
作者：中国法院网