本报葫芦岛消息 (驻葫芦岛记者 冯玉兴) 大哥一人为病故的老父亲料理完后事，与大哥有隔阂的二弟8年后才获知父亲去世的消息。弟弟一怒之下以哥哥侵犯了自己对父亲进行悼念的权利为由，将亲哥哥告上法庭。记者昨日获悉，绥中县人民法院对这起特殊的案件作出了一审判决，尽管弟弟的诉讼请求被驳回，可30年前兄弟俩的一场恩怨却在父亲死后的这起特殊诉讼中一朝化解。

史甲(化名)与史乙(化名)都是绥中县人，史甲比史乙大3岁。1978年8月，他们因家庭纠纷发生争执，史乙将哥哥打伤。哥哥将弟弟告上法庭，经调解，弟弟赔偿了哥哥的医药费。从此以后，亲兄弟两家再没来往。1979年3月23日，两人又因琐事发生口角，史乙找来小弟史丙(化名)帮忙，当场将大哥史甲殴打至休克。史甲看到两兄弟如此绝情，就向绥中县人民法院提起了刑事诉讼，请求法院追究两个弟弟的刑事责任，并要求赔偿经济损失。儿子间出现内讧，老人再也不能坐视不理。过了5个月，为避免家庭纠纷，老爷子史某出面，找到了长子史甲，并与其达成书面协议，约定将住房户主史某改为史甲，今后谁也不可上门闹事。

　　此后，因种种原因史甲被迫断绝了与父母、弟弟的往来。1996年，父亲的脑血栓老病恶化住院治疗，史甲得知后出钱专门给老人请了看护。同年10月，父亲坚持要出院，史甲二话没说将老人接到自己家照顾。1997年1月，史某在大儿子家病逝。史甲一人操办了后事，由于不知道别的亲属的电话号码，出殡时只有妹妹到场。史某在世时，史乙只是在父亲两次住院时看望过，再也没有尽赡养义务，也没有与家人联系询问父亲的病情。去年7月，他才得知了父亲的死讯。今年3月4日，史乙以父亲死亡后，史甲没通知自己，侵犯了其对父亲进行悼念的权利为由起诉到法院，要求哥哥史甲赔偿精神损失费100元；在公开场合讲明父亲病情、死亡情况；同时向其赔礼道歉。

　　法院审理后认为，按照我国传统的道德伦理和习惯，史乙作为死者的子女确有权对死者进行悼念和哀思的权利。但鉴于我国目前的法律对于该项权利的相对义务人未做规定，因此，史甲的不作为不具有违法性。故在史甲对其父尽了主要赡养义务且与史乙多年互不联系的情况下，史乙以丧失悼念权为由，起诉要求被告独自承担未尽通知义务的责任，没有法律依据，同时也不符合民事法律中的公平原则。另外，有必要指出，史乙悼念权的丧失，与其长期不关心且不与父亲联系亦有因果关系。因此，驳回史乙要求被告史甲赔礼道歉，并赔偿其精神抚慰金的诉讼请求。法庭休庭后，史甲走到弟弟面前主动与之握手言和，兄弟俩30年的恩怨借此彻底化解。

　　(感谢绥中法院苏金平提供线索)