为了重分财产等原因，内江某地的年轻女士晓芳，委托“私家侦探”拍摄前夫贾明与其女友在一起的“生活照”，并再次向法院提出“离婚”诉求。结果贾明一怒之下将晓芳和“私家侦探”告上法庭。4月19日，当地法院作出一审判决：晓芳和“私家侦探”侵犯了贾及女友的隐私权，向贾及女友书面赔礼道歉，并赔偿其精神抚慰金500元，同时要求晓芳将拍摄的照片及底片等提交法院存档。
劳燕分飞 民政所发放离婚证
2001年元旦，晓芳与贾明步入了婚姻的殿堂。婚后，夫妻相敬如宾。每天下班后，晓芳都要到菜市场买菜、煮饭，等着贾明回来；饭后，两人手牵手在江边散步，邻居们羡慕不已。可是，当两人还沉浸在新婚的喜悦之中时，因工作需要，贾明被单位派往外地公干两年。为了丈夫有个美好的前程，晓芳挥泪送别新婚的丈夫。
外地公干两年后，贾明回到原单位，事业蒸蒸日上，不久就成为单位的骨干力量，应酬也随之增多，不知不觉中冷落了妻子。贾每天晚上拖着疲惫的身子回家，与晓芳匆匆说上几句就睡觉。敏感的晓芳总觉得丈夫在敷衍自己，彼此之间似乎产生了距离。
2004年春节期间，晓芳向贾明提出了离婚。贾答应了。不久，贾专程从外地回到内江，两人就家庭财产的分割、子女的抚养等问题达成一致意见。双方约定：婚姻关系存续期间的所有债权、债务均由男方承担，儿子由男方抚养，二人在内江某地的一套新房归男方所有，另外一套旧房归女方所有。接着，两人去当地某民政所办理了离婚手续。
不速之客进屋拍摄“生活照片”
离婚后，贾开始寻找意中人。2005年初，在朋友的撮合下，贾同一位叫任丽的女青年相识并逐渐与之建立了感情。不久，二人开始同居，并商定了结婚的吉日。
8月下旬的一天，正当贾为结婚忙得不亦乐乎时，突然接到前妻晓芳打来的电话，她说她想来看孩子，顺便将她以前照的相片等拿走。贾爽快地答应了。
晓芳到贾家后，将孩子拥在怀中亲热了一番，然后就去清理她的相片。贾还非常客气地告诉她说，影集放在卧室的抽屉里面。清理完相片后，晓芳匆匆走了。
不料，事隔几天后的一天清晨，晓芳带着她的弟弟晓禾等一行4人突然闯进贾明家中，将正在酣睡的贾明和任丽两人堵在了床上。来人手举相机，对着贾、任“咔嚓、咔嚓”一连拍下了好几张“生活照片”。
贾、任从睡梦中惊醒后，方知是晓芳带人前来“捉奸”。衣冠不整的贾、任突然暴露在众目睽睽之下，感到非常狼狈。贾急忙拨打110，称有人一大清早私闯民宅。谁知晓芳在他之前也以“有人私闯民宅”为由报了警，当派出所的民警赶到事发现场时，面对两个“女主人”，干警们一时犯了难。
事后，贾将儿子叫到面前，问他是否将钥匙给了晓芳。儿子告诉他，晓芳以便于今后常来探视为由从儿子手中骗走钥匙。贾为了防止其再来骚扰，立即将家中的门锁换了。贾还了解到，当天来拍照的人中，有一人还是晓芳请来的“私家侦探”。
准备结婚 前妻再次起诉“离婚”
事隔不久，贾、任相约前往当地某民政部门办理结婚证。可临行前贾却惊愕地发现，放在抽屉里的离婚证不翼而飞。联想到前段时间晓芳曾进过卧室清理照片以及前来“捉奸”等一系列反常举动，他估计是晓芳拿走了离婚证，并且她还可能从中作梗。
果然，一天上午，当地法院的工作人员给贾送来了晓芳起诉与他离婚的诉状副本。晓芳以贾“婚外情”为由起诉与贾“离婚”。在“离婚”诉状中，晓芳要求她和贾在婚姻关系存续期间共同购买的那套新房归她所有，那套旧
房归贾所有，并将其带领“私家侦探”等取得的照片、录音等作为证据向法院提起诉讼，要求贾赔偿其青春损失费5万元等。
贾不禁一头雾水，忙向法官申辩：“我早就和她离婚了，怎么还要跟她离婚？”可空口无凭，谁会相信呢？
2005年底，当地法院开庭审理这起罕见的“离婚案”。在法庭上，晓芳为了证实她与贾婚姻关系的存在以及贾为婚姻的过错方，她当庭向法官出示了贾与“第三者”“偷情”的照片和录音等。贾则出示了当初为其办理离婚证的民政经办人员等提供的书面证明。法院审理认为，根据有关证明，两人的婚姻关系早已依法解除，晓芳请求“离婚”的事实不成立。于是，法院驳回晓芳的“离婚”诉讼请求。
痛定思痛 前夫状告前妻侵犯隐私权
这场“离婚”官司宣判过后，贾明悲愤不已。今年2月，贾一纸诉状，将晓芳和其弟晓禾及“私家侦探”等4人告上法院，状告其侵犯了他和任丽的隐私权，要求其退还强闯他家非法拍下的相片和录音等，同时当面向他和任丽赔礼道歉，并赔偿其精神损失费3万元。
当地法院受理此案后审理认为，公民的人格尊严不受侵犯。公民的隐私权是公民享有私人信息的私生活信息权，是公民的人格权之一，受法律保护。晓芳和“私家侦探”等4人未经贾明许可，趁贾及女友尚未起床时，擅自闯入其卧室，致使其在卧室中的私人“生活秘密”等被侵犯，依法应承担共同侵犯贾明隐私权的民事责任。
4月19日，当地法院对此案作出一审判决，晓芳、晓禾和“私家侦探”向贾及女友书面赔礼道歉，并赔偿其精神抚慰金500元，同时要求晓芳将拍摄的照片及底片等提交法院存档。 (文中人物系化名)（杜杨 记者田富友）