【大河法律网讯】
情夫同意补偿8000元但只付3000元

韶关中院终审判赔余下的5000元

时报讯 （记者 魏丽娜 通讯员 汪次安） 各有家室的陈辉与邓小丽（均为化名）维持了一年半的婚外情，关系败露后，邓的丈夫以邓怀孕为由向陈辉索取补偿，因未拿到全部补偿款，邓小丽将陈辉诉至法庭，且双方均委托自己的配偶在法庭上为其辩护。昨日，韶关市中级人民法院做出终审判决，因补偿并非双方发生性行为的条件，而人流确实给邓小丽身体造成伤害，故法院判决陈辉一次性支付给邓小丽5000元。

妻婚外情怀孕夫要索赔

2002年，陈辉先后介绍其老乡邓小丽和丈夫到工厂工作。期间，陈辉和邓小丽因经常有单独在一起的机会，渐渐产生了超越老乡情谊的感情。从2002年12月至2004年5月，背着各自的配偶，两人保持了一段不正当的的男女关系。2004年5月，邓小丽发现自己怀孕了，孩子是陈辉的。邓的意外怀孕使二人关系败露，随后邓小丽的丈夫竟找到陈辉谈判，以其致使邓怀孕一事要求陈辉进行经济补偿。

经双方协商，陈辉同意补偿给邓8000元并写下欠条。8月21日陈辉先付了3000元。8月24日，邓小丽到佛山市某医院做了药物流产，医药费1700余元。又因术后感染花费几千元药费。

时隔一年后，迟迟拿不到余下赔偿款的邓小丽起诉至南雄市人民法院，一审败诉后又上诉至韶关市中级人民法院。

各自配偶替二人辩理

邓小丽称，陈辉借介绍工作之机诱使她多次与其发生性关系，并导致她怀孕。因邓为成年人，有是非判断能力，并且二人不正当关系维持达一年半之久，故法庭对邓的这一说法并未采纳。

本案中，邓小丽的丈夫和陈辉的妻子，竟分别坐在原被告的代理席上，为出轨的自家人辩护。双方争执的焦点在于8000元的欠条是否合法，陈辉的妻子认为，为不正当关系而支付的赔偿款是不合法的。

法院认为，人流确实给邓小丽的身体造成一定伤害，陈辉对邓小丽的补偿款是双方协商后达成的意向。虽然双方婚外性行为应当受到道德谴责，但该补偿并非是双方发生性行为的条件，而是行为的后果补偿。因此，法院支持邓小丽要求给付余下赔偿款的诉讼请求，故做出上述判决