父亲承诺将工资全部交给女儿，直至其大学毕业，但中途以女儿早已成年为由反悔。经两审终审，父亲被判败诉。近日，济南历下区法院执结了这起女儿向生父索要抚养费的案件。
　　2007年李某父母协议离婚。协议书约定，父亲将工资卡交付母亲保管，用于抚养正在上大学的女儿李某。此时，李某是某电影学院的学生，名下有济南房产2 处，北京房产1 处。同时，她拍过多部电影、电视剧、短片和广告，收入不菲。协议书签订不久，父亲以女儿已经成年，也能独立生活为由，遂将自己的工资卡挂失，使女儿无法得到抚养费。

　　2007 年底，女儿李某将父亲告上法庭，请求法院判令其父每月支付抚养费 5600元及欠支的抚养费。法院一审认为，本案为抚养费纠纷。女儿名下有多处房产，在没有明确的证据证明女儿无力支付生活及教育费，以及确需每月支出5600 元生活费和教育费的情况下，要求被告支付抚养费的诉讼请求没有事实依据，故驳回了原告的诉求。

　　女儿李某不服一审判决提起上诉。 2008 年 11月 10 日，济南市中级人民法院二审认为，父亲将工资卡上的钱给女儿，直至其毕业，是父母在离婚协议中约定的内容。该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，其内容对当事人具有约束力，父亲应当履行承诺。 二审法院作出改判，判令其父支付2007年 2 月 1日至 2008年 11月 30 日抚养费 89760元，并自2008年 12月 1日起，每月支付4080元。

　　因其父不履行法院生效判决，2009年 1月，女儿李某申请强制执行。2009年 6月 10日，法院相继依法采取了一定的强制措施。迫于强制执行的威慑，其父履行了全部支付义务。

　　点 评

　　历下区法院执行局局长赵学强：根据法律规定，父母法定的抚养义务是将孩子抚养到18 周岁，孩子成年后，父母的法定抚养义务就已经履行完毕。在没有法定抚养义务的前提下，父母给予子女钱物，或者继续承担其生活费用，则是一种协议行为。按照民法实行当事人意思自治和约定优先的原则，当事人既有真实意思表示的约定，就应履行。

　　在本案中，李某父母离婚时的约定是合法有效的，父亲应当履行。因此，虽然女儿有多处房产，也完全有能力自己承担教育费和生活费，但这些都与协议约定内容无关。女儿是根据协议约定提出的请求，而不是要求父亲履行法定抚养义务。因此，女儿赢得了这场父女间的赠予官司。 记 者 吴允波 通讯员 傅道津 报道