福州离婚网https://www.fzlihun.com/蔡思斌律师原创特稿
案例：张某与陈某结婚多年，二人经常因为家庭琐事争吵。2005年2月份，在又一次争吵中，丈夫陈某不辞而别，独自外出打工。此后，陈某对张某和女儿二人的日常生活一直不闻不问。为此，张某只能依靠自己打工所得勉强维持自己和女儿的日常开销。2007年9月，张某患病，出院后已无法正常上班只能下岗在家，日常生活靠其娘家人资助。2008年，张某向法院提起诉讼，要求陈某支付住院医疗费及扶养费。
判决：一审法院支持了张某的扶养费请求，但驳回了张某要求支付医疗费的主张。理由在于：婚姻法规定，夫妻有相互扶养的义务。在张某身患重病的前提下，其已无劳动能力，无生活来源，陈某作为配偶具有扶养妻子的义务，故支持其扶养费主张。但医疗费因已经支付完毕，且该已支付的医疗费是婚生女所付，是子女所尽赡养义务，故不予支持。
福州离婚网https://www.fzlihun.com/蔡思斌律师原创特稿，转载必究！
分析：
上述案件具有一定的典型性，笔者从业十余年间，办理了数百宗的婚姻家庭案件，也经常遇到当事人就类似问题咨询：婚姻关系中较为弱势的一方当事人，在遭遇疾病、伤害等而生活困难情况下，配偶却远在他方，对其置之不理，究竟像张某这样的情况应该如何维护自身的合法权益呢？
《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
笔者认为，夫妻间的扶养义务是基于夫妻特定的人身关系而产生，始于婚姻关系产生之日，终于夫妻离婚或一方死亡时。扶养责任的承担，既是婚姻关系得以维持和存续的前提，也是夫妻共同生活的保障。夫妻间的扶养义务是强制性的，并不因为子女的赡养而取消。
当然，夫妻间的扶养是有条件的。根据《婚姻法》上述规定，要求给付扶养费的一方，只有在“需要扶养”时才能行使要求对方给付扶养费的请求权。这里的“需要”是指要求扶养的一方年老、病残、丧失劳动能力又无其他经济来源，生活发生困难的情况。而一方主张扶养权在具备上述条件的同时，还必须具备对方具有扶养能力这个条件，否则不能主张这项权利。
如上所述，根据谁主张，谁举证原则，本案中，原告为支持自己的主张，提供了如下证据：
1、医疗机构出具的患病的证明，以及需要一直休息治疗的医院证明。
2、自己无其它收入来源的证明。
原告以此来证明了自己属于“需要扶养”的情形。故而法院支持了其主张。当然，如果本案中张某没有患病，具备劳动能力但不去工作导致没有收入来源的情况下，是不属于“需要扶养”的情形的，这种情况下，要求扶养费的主张是不会被支持的。
福州离婚网https://www.fzlihun.com/蔡思斌律师原创特稿，转载必究！
综上所述，婚内一方主张扶养费必须具备如下条件：（1）作为原告一方因疾病、年老等原因丧失劳动能力；（2）没有收入来源；（3）上述两个条件缺一不可。在上述情况下，可以要求另一方支付相应的扶养费。
福州离婚网
2010年12月23日
福州离婚网https://www.fzlihun.com/蔡思斌律师原创特稿，转载必究！